En virtud del reconocimiento generalizado del fracaso de nuestra actual calenderizaciòn de pruebas solemnes y exámenes, se logró formar una mesa de trabajo entre el COMITÉ DIRECTIVO del Centro de alumnos y un grupo de estudiantes embestidos del cargo de DELEGADOS POR NIVEL con el ojeto de Reformular el calendario de pruebas solemnes y exámenes que restan del año académico 2007. Las decisiones de la COMISIÓN DE RECALENDARIZACIÓN son de carácter resolutivo, este efecto tiene plena concordancia con el Principio del Interés superior del estudiante con el cual el Centro de alumno orienta sus actuaciones.
A continuación se procede a publicar el acta extraída de dos sesiones de intenso debate.
ACTA DE RECALENDARIZACIÓN. PRUEBAS SOLEMNES CORRESPONDIENTES AL SEGUNDO SEMESTRE, Y EXÁMENES DE TEMPORADA ORDINARIA
I.- RECALENDARIZACIÓN PRUEBAS SOLEMNES
ÚNICA SESIÓN
Se inicia la sesión a las 15: 30 pm
Asistencia de los Delegados por Nivel.
Nombre Nivel
Juan Díaz Michea. 100-A.
Felipe Carrasco Mataz. 300.
Carlos Carvajal Aguirre. 400.
Carla Contreras Alquinta. 300- 400.
Camilo Donoso Adonis. 200.
Alejandra Villar Araya. 100-200
María Fernanda Godoy. 100-A.
Karina Rojas Ordenes. 400-500.
Cecilia Robles Salinas. 100-200
Francisca Simonet 500
-Carla Contreras y Carlos Carvajal tienen una propuesta de recalendarización transversal, vale decir, comprende a todo los niveles.
-Felipe Carrasco conoce esta propuesta pero le hace ciertas aprensiones
-Se divide la comisión por niveles.
-Se integra a la comisión como delegado del nivel 500 a la alumna Francisca Simonet.
-Se discute el tema de las PRUEBAS RECUPERATIVAS como Garantía efectiva del alumno.
-Cada nivel establece una programación de calendario
-Se logra un pleno acuerdo con respecto a la recalendarización de las pruebas solemnes pertenecientes al segundo semestre
-En cuanto a si las pruebas se realizaran oral o escrita esto quedara sujeto al principio de autonomía del curso
-Se fija la próxima sesión para el día vienes a las 16: 30
-Se levanta la sesión a las 18 : O5 pm.
II.- RECALENDARIZACIÓN EXÁMENES CORRESPONDIENTES A LA TEMPORADA ORDINARIA.
ÚNICA SESIÓN
Se inicia la sesión a las 16 : 30 pm
Asistencia de los delegados por nivel
Nombre Nivel
Felipe Carrasco Mataz. 300.
Carlos Carvajal Aguirre. 400.
Carla Contreras Alquinta. 300- 400.
Camilo Donoso Adonis. 200.
Alejandra Villar Araya. 100-200
Karina Rojas Ordenes. 400-500.
Cecilia Robles Salinas. 100-200
Francisca Simonet 500
Felipe Avila Moncada 400
Yasna Araya Rojas 100 A
Johana Toro Perez 100 B
Siguiendo la misma modalidad de trabajo se logra el pleno consenso entre los delegados.
Se levanta la sesión a las 19 hrs.
I.- RECALENDARIZACIÓN PRUEBAS SOLEMNES
ÚNICA SESIÓN
Se inicia la sesión a las 15: 30 pm
Asistencia de los Delegados por Nivel.
Nombre Nivel
Juan Díaz Michea. 100-A.
Felipe Carrasco Mataz. 300.
Carlos Carvajal Aguirre. 400.
Carla Contreras Alquinta. 300- 400.
Camilo Donoso Adonis. 200.
Alejandra Villar Araya. 100-200
María Fernanda Godoy. 100-A.
Karina Rojas Ordenes. 400-500.
Cecilia Robles Salinas. 100-200
Francisca Simonet 500
-Carla Contreras y Carlos Carvajal tienen una propuesta de recalendarización transversal, vale decir, comprende a todo los niveles.
-Felipe Carrasco conoce esta propuesta pero le hace ciertas aprensiones
-Se divide la comisión por niveles.
-Se integra a la comisión como delegado del nivel 500 a la alumna Francisca Simonet.
-Se discute el tema de las PRUEBAS RECUPERATIVAS como Garantía efectiva del alumno.
-Cada nivel establece una programación de calendario
-Se logra un pleno acuerdo con respecto a la recalendarización de las pruebas solemnes pertenecientes al segundo semestre
-En cuanto a si las pruebas se realizaran oral o escrita esto quedara sujeto al principio de autonomía del curso
-Se fija la próxima sesión para el día vienes a las 16: 30
-Se levanta la sesión a las 18 : O5 pm.
II.- RECALENDARIZACIÓN EXÁMENES CORRESPONDIENTES A LA TEMPORADA ORDINARIA.
ÚNICA SESIÓN
Se inicia la sesión a las 16 : 30 pm
Asistencia de los delegados por nivel
Nombre Nivel
Felipe Carrasco Mataz. 300.
Carlos Carvajal Aguirre. 400.
Carla Contreras Alquinta. 300- 400.
Camilo Donoso Adonis. 200.
Alejandra Villar Araya. 100-200
Karina Rojas Ordenes. 400-500.
Cecilia Robles Salinas. 100-200
Francisca Simonet 500
Felipe Avila Moncada 400
Yasna Araya Rojas 100 A
Johana Toro Perez 100 B
Siguiendo la misma modalidad de trabajo se logra el pleno consenso entre los delegados.
Se levanta la sesión a las 19 hrs.
El resultado final de la resolución. vale decir, el nuevo calendario, se dará a conocer dentro de los próximos días una vez presentado este al Director de Escuela el Profesor Rene Navarro Albiña
ATTE.
COMITÉ DIRECTIVO CENTRO DE ALUMNOS.
9 comentarios:
Muchachos: Yo les envié el documento por correo, pensé que lo publicarían en su blog. Si gustan se los reenvío.
Mi nuevo correo es rene.navarro@uda.cl
Acá van algunos sitios de interés para que los publiquen. Atte René D. Navarro Albiña.
www.bibliojuridica.org/estlib/
www.lexjuridica.com/diccionario.php
www.rae.es
http://intranet.dalton.org/groups/rome/
http://www.thelatinlibrary.com/justinian.html
cualquiera de las dos fechas da igual, pero siempre he predicado que hay que apoyarnos entre nosotros, asi que cuenten con mi voto para lo de la nueva calendarizacion..
no me comprometo pero el lunes llego a copiapo, dejo las cosas en la casa y me voy a la universidad a la asamblea haber si puedo llegar..
Cual es su mail?? Que estan haciendo contra los que nos quieren dejar sin agua???
a Chañarcillo lo auspicia candelaria,
El diario Atacama es derechamente de el mercurio (Grupo Edwards)
A Maray Lo auspicia Barrick
Y a rene Na varro lo auspicia el gobierno.
http://segundaasambleaconstituyente.blogspot.com
Atte Pedro León Gallo
Coterráneos, este vil atentado a la ecología, al pueblo de Copiapó, y al patrimonio de los pequeños y medianos agricultores de la zona poniente de nuestro valle, se publicó en la prensa el 18 de enero de 2008, y lo peor es que se le pretende presentar como si fuera algo positivo para los agricultores y para los habitantes de esta tierra.
Se dice que ello está dentro de la política de desarrollo sustentable de Candelaria y que es mejor sacar agua de Chamonate que de los sectores altos del valle.
Qué indignación causa leer esta nefasta noticia. Quieren hacernos comulgar con ruedas de carretas, y hacernos creer que nos están haciendo un favor, cuando lo que están tratándo de hacer, es despojar a nuestra sagrada tierra no solo de su riqueza sin dejar nada en Atacama, sino también despojarnos de la poca agua dulce que le va quedando, sin importar nada, solo les importa su propio lucro.
Qué desazón causa el ver que el dinero y el ánimo de lucro en este caso, está por sobre todas las cosas.
La verdadera candelaria no hubiese permitido semejante desprecio por su ciudad.
El Fantasma de la Desolación nos acecha, está más cerca de lo que imaginas. Habrás tenido conocimiento de que a algunos de tus amigos, hermanos, o vecinos han tenido problemas con el abastecimiento de agua, en los sectores altos de nuestra ciudad, Estación Paipote, entre otros.
La situación es que las Mineras junto a las grandes Agrícolas están consumiendo enormes cantidades de agua, mayores que la que consume toda nuestra población
Todos sabemos que el clima ha cambiado, año a año hace más calor; no llueve desde hace 10 años, de 1997.
El tranque Lautaro cada cierto tiempo llega a límites alarmantes como esta ocurriendo hoy, ya; el río Copiapó, antaño torrentoso, hoy no existe. Pero nadie dice nada, Y lo que es peor. Nadie hace nada, o mejor, casi nadie.
Nosotros si……….. Somos un grupo de vecinos
De los sectores bajos de Copiapó, como Toledo, Piedra Colgada, San Pedro, Dos Hermanas, que si estamos preocupados en como las mineras hacen enormes pozos, para usar la vital agua, en procesos mineros, que bien podrían realizarse con agua de mar y/o desalinizada como en la Segunda Región.
Estamos preocupados en como la entidad del estado, que administra el vital recurso, la Dirección General de Aguas, DGA, dependiente del Ministerio de Obras Públicas, lo reparte de forma poco clara, por decir lo menos, en desmedro del bien común.
Esta situación no puede, ni debe seguir, No podemos seguir haciéndonos los tontos, solo porque aún no nos afecta.
Habrás notado que se están haciendo pozos para extraer agua en Copiapó: ¿por qué?
¡¡¡ Atención!!!
• Pozo = frente al supermercado Líder, en la ribera del río Copiapó.
• Pozo = frente al Hogar de Cristo, en la ribera del río Copiapó.
• Pozo = en sector Carpa Cuatro. Camino a Cerro Imán.
• Pozo = en Piedra Colgada antes de la Piedra.
• Pozo = en Copayapu, sector Estación Paipote hay 2.
• Pozo = en Tierra Amarilla.
• Pozo = en San Pedro, camino a Caldera.
Para que entiendas que el tema es tan importante, la señora Presidente en su última visita ofreció un estudio para la instalación de una planta desalinizadora – esperamos que no quede en buenas intenciones.
No nos interesa el Transantiago, lo que nos interesa que Copiapó no desaparezca como los tantos poblados mineros del norte, hoy penosos páramos de desolación y olvido.
MEDIDAS INMEDIATAS A ADOPTAR por la autoridad:
a.- Todo proyecto minero nuevo debe usar agua de mar desalinizada. Si no, no hay proyecto y se acabó. ¡Podemos vivir sin oro, pero no sin agua!
(Todo proyecto antiguo en funcionamiento deberá hacer lo mismo dentro del plazo fatal de 12 meses o del plazo prudencial que la autoridad inteligente y no corrupta le fije).
b.- Queda prohibido sacar agua de la cuenca y del valle del Río Copiapó. Que no solo se prohíba el cambio de punto de captación (pozo) de un distrito a otro, sino especialmente llevarse el agua del valle a otras localidades para faenas, sean agrícolas o mineras. Este traslado que se permite con espantosa facilidad para los poderosos, solo les favorece a éstos.
Ejemplos:
Casos mineros, Mantoverde, Cap-Bahía Zenteno. ¿Por qué si la ley minera adscribe las aguas halladas solo a las faenas mineras, no se dispone lo mismo respecto de las aguas agrícolas solo para la agricultura?
Caso agrícola, los centenares de hectáreas de la quebrada de Nantoco, que antes nunca fueron agrícola y que usan agua del valle, en perjuicio asqueroso de los agricultores pequeños y medianos y de los habitantes de la Provincia de Copiapó que ven peligrar la satisfacción de sus necesidades más básicas.
La autoridad tiene que estar ciega (o mirando para otro lado) para no darse cuenta que estos atropellos han secado todas las norias ubicadas aguas abajo, y también casi todos los pozos por profundos que sean.
c.- Basta de medidas poco inteligentes, como las de cobrar patentes por no uso del agua so pena de remate, y de exigir la instalación de costosos sistemas de medición a los pequeños y medianos agricultores. Eso solo traerá como consecuencia que muchos de éstos perderán sus derechos, los que serán adquiridos por las grandes empresas que disponen de medios para comprarlo todo y que para peor, después lo descuentan todo.
d.- No es a los pequeños y medianos agricultores a quienes deben vigilar y fiscalizar las autoridades, sino a las grandes empresas agrícolas y mineras, para que no saquen más agua de la que tienen derecho, y especialmente para que no se la lleven fuera de la cuenca para contaminarla y botarla, poniendo en riesgo la existencia misma de nuestro sagrado pueblo de Atacama.
COPIAPINOS, SI UNA VEZ EN EL PASADO DON PEDRO LEÓN GALLO Y NUESTROS ANTEPASADOS SE ALZARON Y EXPUSIERON SUS VIDAS EN DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS, TAMBIÉN NOSOTROS PODEMOS INTENTARLO, POR TODAS LAS VÍAS LEGÍTIMAS A NUESTRO ALCANCE SI LAS AUTORIDADES NO CUMPLEN CON SU DEBER DE PONER ATAJO A ESTE INDIGNO ATROPELLO.
Preferible vivir pobre, y dignos, sin correr el riesgo de desaparecer como pueblo de Atacama.
Soy copiapina de tomo y lomo nacida y criada en el pueblo Manuel Antonio Matta.
He recorrido mi ciudad de lado a lado y tengo un sin fin de recuerdos de toda mi linda ciudad.
Poco ha poco he visto que los copiapinos nos hemos dejado vencer y ser llevados por otros, habiendo en nuestra ciudad gente copiapina de esas de verdad y no de los que se hacen llamar copiapinos por haber residido acá algunos años.
Yo hablo de aquellos que de verdad queremos nuestra ciudad.
Hemos visto como gente sin escrúpulos y con infinito ánimo de lucro ha transformado tantas cosas y lugares tan nuestros, como nuestra plaza, nuestra Alameda, nuestro puente centenario, en fin.
¿Por qué en vez de remodelar como llaman a todos estos cambios, no ocupan las platas en hacer cosas nuevas?
El alcalde que tanto habla de su paseo Colipí, me pregunto ¿será tan así eso de que su preocupación sea que la gente lo disfrute? o será que le arranca una platita por todas esas ferias, muestras de autos nuevos y otras cosas más a las que les hecha de menos. Porque para mostrar algo en EL PASEO COLIPÍ ¿me imagino habrá que pagar algo o no?
Nuestra plaza, que horror!!!, si solo se pudiera mantener limpia, aseada la pileta y su estatua, sacando a todos esos chiquillos porfiados que la tienen mutilada, digo ¿como la municipalidad no va ha tener a personas pensantes para realizar ideas y concretarlas?
Se me ocurre por ejemplo, contratar dos guardias en tres turnos que la cuiden y vigilen, ponerles un bonito uniforme, algo parecido a un traje minero eso le daría otro toque a la ciudad y cuidarían lo nuestro, o ¿por qué no llegar a un acuerdo con los supermercados y que los pesos que piden de bulto, no sean para el hogar de cristo sino que para una perrera ciudadana en donde se pudiera tener esa inmensa y molesta jauría de perros callejeros y mantenerlos?
Hay tantas tiendas que han llegado de afuera y que pagan patentes. A estas empresas se les podría poner como regla que cuando paguen, el dinero que se recaude sea destinado a estos fines y ayuden.
Tantas cosas que se podrían hacer pero para ello tendríamos que empezar teniendo un alcalde proactivo, que deje de andar haciendo el ridículo con eso de mi barrio o en su barrio. Gastan platas en puras tonteras, movilizan a una cantidad de gente y ¿para que? solo para andarse mostrando, si los beneficios que se necesitan son otros, como poner más áreas verdes o asfaltar lugares donde no hay pavimento.
NO me vengan con eso de que le estamos dando una manito de asfalto a la calle copayapu, eso puede esperar, pero hay lugares en donde nada de esto hay.
Ahora la ciudad está tan sucia tan llena de tierra y basura pero el señor alcalde dijo que la limpieza de las calles no le correspondía la municipalidad, me pregunto yo ¿entonces a quien?
Quisiera estar frente al señor alcalde y decirle que porque mejor no se va a su tierra natal Paihuano en la 4ª región y deja su lugar a otra persona que realice cosas que sean en bien nuestro, como sacar todos esos matorrales en el centro de copayapu camino a Paipote, ponerles áreas verdes y hermosear, pero para eso dineros no hay.
Ahora les diré que en el callejón Zorraindo al fondo, la minera candelaria compró un terreno que por la parte trasera, o sea de pie al o lo que era el río construyeron un tremendo estanque y sacan cientos de litros de agua de ese caudal ¿quien regula eso? ¿como saber claramente que pasa allí? ¿Porque tenemos que ser tan vendidos?
Hay que ponerle el cascabel al gato y que estas empresas no consuman agua de nuestros suelos, que se les exija que traigan aguas saladas, las desalinicen y de de esa forma las destinen a sus procesos, no como lo que ocurre ahora que para mandar estas mezclas a caldera han comprado terrenos para sacar ¡NUESTRA AGUA!, ¡QUE DIOS NOS DIO PARA NUESTRO CONSUMO! Y NO PARA QUE LUCREN Y LA COMERCIALIZEN, CONTAMINANDOLAS CON SUS CONCENTRADOS.
En piedra colgada tengo entendido que de igual forma han hecho lo mismo comprar una parcela y los derechos de agua.
Si fuera por decir todo la rabia he impotencia que se siente estaría la noche entera.
Solo me gusta la página, y ojalá que de todas estas leseras que para algunos que he escrito se pueda sacar algo bueno.
Felicidades y adelante copiapinos, como dice aquel himno, ¡que un fulgor de tradición ilumina el camino que nos diera paz y honor!, si no falla la memoria.
Atentamente, Gina Saltori Vallejo.
Puede entenderse que un ex futbolista y un simple corredor de motos no sepan y no entiendan del impacto ambiental dañino que puede causar a la precaria flora y fauna de nuestro desierto, el traer a todos esos holgazanes del Paris Dakar, y que no sepan que un centímetro de capa vegetal en nuestro desierto demora en formarse alrededor de 400 años, pero no es justificable que algunos de los que se supone tienen estudios superiores también quieran traer esa mugre sin hacer primero un acucioso estudio de impacto ambiental. Quiera Dios que no vengan a mancillar nuestro sagrado suelo.
¿Por qué no van a correr, ensuciar y destruir el desierto de Arizona u otra parte de EE.UU., o cerca de Paris?
Habría que mirar como están los países africanos por donde por años ha pasado esa carrera de verdaderos energúmenos. Esos paises no han obtenido avance alguno con esta carrera, sino solo molestias, destrucción y muertes.
Atentamente Manuel Matta.
(lo que nos quiere hace creer el Dios dinero).
En el mes de febrero regresando de un viaje a las Torres del Paine, donde concurrí a visitar esos parajes de mi país, antes del incendio, y muy especialmente un par de glaciares. En el avión, leí un artículo en el diario La Tercera del cual después no había visto comentarios, salvo en El Mercurio de hoy 23 de marzo de 2005, más no he visto la fuerte reacción que se merecía tan osada noticia, ni de parte de la comunidad, ni de los ecologistas, ni de los comentaristas que regularmente alzan su voz en estos casos.
El artículo en comento decía que una empresa minera, desarrolla un proyecto minero en la alta cordillera del Vallenar, en el sur de la III Región, y que está gestionando (lobby incluido) el traslado de todo un glaciar para llevarlo a otro lugar y adosarlo a otro glaciar cercano de mayor tamaño. El motivo de tal sorprendente y riesgoso traslado, según la información, es penoso, y consiste en que ese glaciar milenario incomoda la explotación minera proyectada. En el lugar efectivamente hay un gran proyecto minero de una conocida empresa minera de capitales extranjeros.
Será pequeño el glaciar, pero muy antiguo e importante, por lo que la noticia no dejó de sorprenderme, más aún porque las razones esgrimidas suenan como a "culebra hedionda" lo que no dejó de molestarme.
Pobre glaciar que te haz negado a morir, que por miles de años nos haz surtido del vital elemento, el desmedido ánimo de lucro te quiere derrotar.
Es lamentable, pero al parecer nada debe sorprender a estas alturas en que “el billete” es el que manda. Todo se puede vender, o conseguir con dinero, y con lobby. Si quien es dueño de una simple casa que es monumento nacional, no puede hacer lo que quiere con ella, ni menos destruirla, no se explica como puede permitirse siquiera que se plantee con todo desparpajo que es conveniente destruir un glaciar milenario que es un verdadero patrimonio nacional y de la humanidad.
Mover todo un glaciar de un lado a otro no es algo posible. En verdad se trata de destruir para siempre un glaciar milenario, pues aún cuando se pudiere trasladar todo su hielo a otro glaciar, no resiste análisis que aquel glaciar desde donde se sacó todo el hielo, desaparece. Es cosa de lógica, donde había dos glaciares queda solo uno.
En aras del dios dinero, y del ilimitado lucro, se quiere poner en riesgo la ecología de un determinado lugar, más aún si se trata de una zona del país donde el agua es muy escasa y vital. Cabe preguntarse si en Europa semejante osadía sería permitida. La Corema, y autoridades deben vigilar esta proposición peligrosa y descabellada.
Las empresas en casos de explotaciones mineras, siempre presentan un estudio de impacto ambiental e incluso un plan de cierre y abandono, y cualquiera que haya leído los que hasta ahora son presentados, se da cuenta que son casi copias unos de otros y simples declaraciones de buenas intenciones en el sentido de que al final el ambiente supuestamente quedará limpio y mejor que antes, sin tomar ni siquiera los seguros económicos necesarios, aunque en verdad ni los seguros económicos ameritan poner en grave riesgo el desarrollo sostenible a que todas las generaciones tienen derecho. En la triste realidad lo que hasta ahora se ha visto como legado es abundante contaminación, hoyos, y daños muchas veces irreparables.
No basta el argumento de la cesantía de un determinado periodo para justificar la destrucción de un glacial de miles de años. Esta generación no tiene derecho a hipotecar la suerte de las generaciones futuras del sector de Vallenar. El asunto es muy preocupante y digno de ser estudiado con la mayor detención, porque con glaciares no se debe jugar ni experimentar.
Se espera que los estudiantes luchemos por un chile mejor por un chile verdadero, por una atacama libre y digna.
http://segundaasambleaconstituyente.blogspot.com
Publicar un comentario