lunes, 20 de agosto de 2007
EXAMENES EXTRAORDINARIOS ¿en Enero o en Marzo?
Deja tu opinión respecto a esta problematica, que nos afecta a todos los estudiantes de la carrera de Derecho de la UDA.
Configuremos nuestra carrera acorde a nuestros intereses de estudiantes.
Participa modelando la Universidad y el centro de alumnos, efectuando modificaciones a los reglamentos y creando los estatutos de la carrera, de tal modo que nos podamos desenvolver en una universidad democratica y libre de autoritarismos.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
8 comentarios:
la verdad es que siempre me toca dar examenes en marzo y no me molesta. Puedo entender que es dificil estar todo el verano preocupado por ese ramo que esta pendiente, pero da mas oportunidades de estudiar, por ejemplo, en el caso que tengamos mas de un ramo que dar en extraordinaria, uno altiro se organiza dependiendo de las semanas que queda y los ramos que hay que dar, asi que, en ese sentido, yo sigo apoyando a marzo. ES MI HUMILDE OPINION
Concuerdo con la opinión que me precede en relación de que muchas veces, y no digo que sea la regla general, habemos muchos que por diferentes razones (tampoco justifico) quedamos con exámenes pendientes para marzo, por lo cual se a formado, no se si un buen o mal habito de estudiar durante las vacaciones, no se puede negar que muchas veces terminado diciembre estamos mas que cansados del estudio y nada queremos ver de materia. Pero transcurrido una o dos semanas nuevamente nos motivamos para estudiar sabiendo a ciencia cierta que tendremos que dar los exámenes en una temporada que siempre a sido la misma, ósea, marzo.
En síntesis no veo el porque adelantar el período de exámenes a enero, ya que por otro lado muchos de los alumnos de la carrera de derecho ni siquiera somos de la región, lo que nos perjudica económicamente si queremos viajar parea las fechas de año nuevo y posteriormente volver a dar un examen o mucho peor pagar un mes mas de pensión y además la alimentación ya que en enero la UDA no da comida en el casino, ósea de que estamos hablando al querer adelantar los exámenes???
Bueno esperando que esto les de una luz a nuestros dirigentes, y como decía el comentario anterior es nuestra humilde opinión
mmmm
bueno con respecto a los examenes, me gustaría tambien aportar con otras ideas que creo que nos beneficiaran por una parte y que ustedes tambien lo tomen en cuenta!!!
no considero que sea oportuno establecer pruebas extarordinarias en enero, por la sencilla razón, de que te cortan las alas de un viaje... si te va mal en el examen me entiendes?...por lo menos uno en marzo tiene las esperanzas de que nos irá mejor, y distribuimos bien el tiempo.
Es casi parecido lo que sucede con las pruebas recuperativas, al fin y al cabo te entra toda la materia como si tuvieras un (verdadero examen) y te va mal y luego rindes el verdaero examen y peor aún...
entones es similar!!!
xq apresurarse??
y no establecer otra iniciativa?
como por ejemplo:
en otras universidades antes de rendir un examen y para que en la carrera de Derecho no exita la frase " típica" " es pura suerte", nosotros no dependemos de eso... porque los que verdaderamente estudian dependen del éxito, entonces la idea sería que xq no aplicar CEDULARIOS MEJOR?
así por lo menos dependeríamos del límite de las preguntas dictadas en en tal cedulario....
otra idea ...tambien...es que deberían desaparecer las solemnes...y hacer puras pruebas chicas para que al final tuvieramos esa gran PRUEBA QUE NOS ESPERA...y xq poner tanta presión por las solemnes???
o no hay solemnes y hay examen final...o hay solemnes y no hay examen final....
y tambien establecer algo por lo que sucedió muchas veces el año pasado....
varias personas que se presentaban con proomedios altos te dejaban para marzo por la sencilla razón: " de que esperaban más de ti" siendo que varias de esas personas estudiaban siempre...entonces porque te olvidas de una frase y con promedios arriba de 50 te dejan???
donde keda tu esfuerzoo por presentarte con azules altos???
entonces si estamos en esa parada... sakemosnos rojos entonces para estudiar la misma cantidad y poder sacarme un azul en el examen....
incluso muchos profesores decían que la nota no importaba en ese aspecto...
pero se tiene que considerar o no???
puxa de verdad!!! lean esto y den mas sugerencias....
a veces pasan injusticias y uno no sabe a kien recurrir...
espero que hagan algo al respecto....
Les encuentro toda la razón a los compañeros de las opiniones anteriores, pero creo que no sería mala la opción de dar los examenes extraordinarios en enero fundamentalmente por 3 razones:
1) de esa manera podríamos comenzar antes las clases en marzo y así tener mas tiempo para abordar bien los contenidos de las catedras, manteniendo el mismo sistema de pruebas, cuestión que tan acongojados nos tiene ahora;
2) nuestras vacaciones por fin serían realmente reponedoras, sin tener ya la presión de tener que estudiaren tu tiempo de descanzo,que es tan perjudicial a la larga para nuestra salud neurológica, sobretodo porque hay que hacerlo en la mejor etapa del verano, las últimas semanas de febrero;
3) y finalmente porque al tener la materia mas fresca en la memoria, solo tendríamos que reforzar los puntos debiles de las asignaturas que reprobamos, y no hacer todo el estudio denuevo como sucede con los examenes de marzo
AH!!!, para terminar quiero proponer la idea de que sollamente sean obligatorios los examenes de las asignaturas que son pilares en nuestra formación profesional, pudiendo eximirnos de los otros ramos con notas no tan altas, como un 50 o 55.
Atrevamosnos a probar una opción diferente.
el comentario que realizo mi compañero mas arriba sin duda alguna que tiene toda la razon, pero es que él no ha considerado tres aspectos
1)si tenemos examenes extraordinarios en enero, (ocupariamos unas tres semanas de ese mes) y luego entrariamos a principios de marzo ¿sabes cuantos dias son esos de vacaciones? ?esas son vacaciones reparadoras? ¿y los alumnos que trabajan? ¿y los alumnos que se echan varios ramos? y por ultimo ¿que pasa con nuestras vacaciones? ¿tenemos que sacrificar pasar menos tiempo con nuestra familia y morirnos de calor en enero solo para estar bien en marzo? nooooooooooo,
2)si empezamos la materia en marzo seria lo mismo porke las primeras semanas solo seria para matricula y para pasar el temario, casi ningun profe haria clases esa semana, eso es obvio. admito que son tres semanas y si sumamos las horas eso da para mucho, pero yo lo veo como un arma de doble filo, hay que tener cuidado, se puede ver como beneficioso para nosotros, pero en cierta manera solo estariamos beneficiando a los profes. asi lo veo yo, (espero no equivocarme, estoy abierta a cualkier critica)
3)jamas, pero jamas de los jamases permitiran hacer exmanes extraordinarios en solo ciertas materias, esa es una lucha de años y no se ha logrado jamas, yo se porque lo digo, (hubo un tiempo que se lucho por la eximision por nota, pero los profes nos dieron la media tapa), entonces no lo veo posible. Ademas hay que pensar en los alumnos por ej del nivel 400 que tienen los ramos mas dificiles de la carrera concentrados en un solo año y para ellos (o para cualkiera ke kiera llegar a cuarto), ya con el hecho de tener los examenes es agotador y seguir en examenes en enero es exigirles demasiado (yo los entiendo muchachos!!!)
ademas hay mucha gente que no es de aqui, por tanto se irian para las fiestas de navidad y año nuevo por lo que tendrian ke volver para enero, y les apuesto ke la mitad de ellos no regresa, eso es firmado, porke tendrian ke pagar mas pension, el casino no da comida en esa fecha y el internado lo mas probable es que cierre.
como dije anteriormente, esta es solo mi opinion, me alegra que hayan instancia como estas para darlas a conocer, pero se que habran muchos que piensen diferente, asi es el mundo
adios
por ultimo, solo recordarles que siempre vamos a estar atrasados en las pruebas, eso es casi como una tradicion, porque todos los años hay paros y tomas. este año no las hubo, menos mal, pero siempre las hay, es normal, asi que da lo mismo entrar antes o despues, por culpa de los paros saldriamos tarde igual
asi lo he vivido yo
Es lamentable, pero al parecer nada debe sorprender a estas alturas en que “el billete” es el que manda. Todo se puede vender, o conseguir con dinero, y con lobby. Si quien es dueño de una simple casa que es monumento nacional, no puede hacer lo que quiere con ella, ni menos destruirla, no se explica como puede permitirse siquiera que se plantee con todo desparpajo que es conveniente destruir un glaciar milenario que es un verdadero patrimonio nacional y de la humanidad.
Mover todo un glaciar de un lado a otro no es algo posible. En verdad se trata de destruir para siempre un glaciar milenario, pues aún cuando se pudiere trasladar todo su hielo a otro glaciar, no resiste análisis que aquel glaciar desde donde se sacó todo el hielo, desaparece. Es cosa de lógica, donde había dos glaciares queda solo uno.
En aras del dios dinero, y del ilimitado lucro, se quiere poner en riesgo la ecología de un determinado lugar, más aún si se trata de una zona del país donde el agua es muy escasa y vital. Cabe preguntarse si en Europa semejante osadía sería permitida. La Corema, y autoridades deben vigilar esta proposición peligrosa y descabellada.
Las empresas en casos de explotaciones mineras, siempre presentan un estudio de impacto ambiental e incluso un plan de cierre y abandono, y cualquiera que haya leído los que hasta ahora son presentados, se da cuenta que son casi copias unos de otros y simples declaraciones de buenas intenciones en el sentido de que al final el ambiente supuestamente quedará limpio y mejor que antes, sin tomar ni siquiera los seguros económicos necesarios, aunque en verdad ni los seguros económicos ameritan poner en grave riesgo el desarrollo sostenible a que todas las generaciones tienen derecho. En la triste realidad lo que hasta ahora se ha visto como legado es abundante contaminación, hoyos, y daños muchas veces irreparables.
No basta el argumento de la cesantía de un determinado periodo para justificar la destrucción de un glacial de miles de años. Esta generación no tiene derecho a hipotecar la suerte de las generaciones futuras del sector de Vallenar. El asunto es muy preocupante y digno de ser estudiado con la mayor detención, porque con glaciares no se debe jugar ni experimentar.
http://segundaasambleaconstituyente.blogspot.com
Que hacen contra los que nos quieren dejar sin agua???
a el diario Chañarcillo lo auspicia Candelaria
E diario Atacama es derechamente de el mercurio grupo Edward
a proteger nuestro pueblo de Atacama.
http://segundaasambleaconstituyente.blogspot.com
Publicar un comentario